KRITIKAN / KOMENTAR PADA NOVEL

entry-content'>

Assalamualaikum,

Saya mahu bercakap berkenaan komentar / kritikan di dunia penulisan. Pengkhususan saya pada pernovelan. Kenapa novel? Sebab genre itu yang sedang giat saya tangani.

Ramai penulis yg bimbang, takut malah tertekan dengan komen2 / kritikan pembaca (peminat) ke atas novel karya mereka. Ada juga yg membandingkan karya mereka dengan karya orang lain. Bijak pula memberi berapa bintang untuk novel itu dan berapa bintang pula untuk novel ini. Terserah pembaca. Sejujurnya saya juga takut.... tetapi tidaklah sampai mematahkan semangat untuk saya terus berkarya. Pegangan saya hanyalah, saya hanya mempertaruh sekelumit bakat yang ada, tidak mungkin berjaya memberi kepuasan kepada semua. Kepada yang suka, terima kasih, syukur juga. Tetapi kepada yang tidak gemar, terima kasih juga. Semoga di lain karya mereka akan menggemari cerita saya.

Sebenarnya ada pelbagai perasaan timbul dalam diri pengarang apabila karya mereka dikritik keras. Ada diantaranya yang marah2 lalu membidas balik sama ada secara langsung / tidak langsung. Ada yg keras mengecam dan ada juga yg sekadar menerangkan kenapa ceritanya begitu tidak begini. Terserah kepada masing2, yang penting, tujuannya untuk membetulkan keadaan. Tetapi bagi saya, saya berpegang kepada kata2 ini : JIKA TAKUT DILAMBUNG OMBAK, TIDAKLAH SAYA BERUMAH DI TEPI PANTAI. Pastinya ramai yang jemu mendengar kata2 hikmat ini dan pasti ramai yang sudah mengguna pepatah Inggeris yang bunyinya lebih terkehadapan. Tapi saya? Saya masih sayangkannya.

Apakah isu yang sering mendapat kritikan pembaca? Cerita (termasuk logik cerita, olahan dan bahasa juga (sedikit & jarang2 kecuali oleh para sarjana & pengkritik sastera).

Jika cerita menjadi bualan, saya tidak begitu bimbang kerana hak bercerita terpulang kepada pencerita (pengarang). Semua orang boleh bercerita, tetapi bagaimana menjadikan cerita itu menarik dan menambat hati pembaca, itu yang penting. Olahan? Itu perlu dipelajari lewat karya2 penulis besar dan banyakkan membuat latihan. Cerita yang mudah akan menjadi trajis jika diolah dgn baik. Iyakan? Kadang2 pembaca akan berkata : ceritanya biasa sahaja (klise) tapi cara penulis menyampaikan cerita itu membuat saya melekat, sampai ke akhir cerita. Maknanya itu apa? pasti olahannya baik dan mantap berbanding penulis lain . Bahasa? Itu juga perlu dipelajari, disamping melakukan banyak latihan dari membaca novel2 penulis ternama dan terus mengarang.

Ada juga yang mengaitkan karya pengarang dengan profesyen pengarang itu. Misalnya pengarang itu doktor, pastinya karya beliau lebih kpd perubatan. Begitu juga jika pengarang seorang guru, lowyer atau apa sahaja. Sebenarnya walau siapapun dia di luar sana, itu tidak boleh menjadi kayu pengukur kepada karyanya terutama novel. Yang dinilai? Cara penceritaannya. Walaupun penulis itu bukan guru, tetapi beliau masih mampu melakar gaya hidup seorang guru melalui pengamatan, pengalaman dan penyelidikan. Semua itu diadun bersama realiti, kreativiti dan emaginasi. Apabila kesemuanya dicampur, digaul sama rata, sama rasa, maka jadilah ia sebuah novel bukan biografi dan fantasi.

Biografi bagaimana? hanya yang realiti + kreativiti = novel biografi.
Novel Fantasi? : emaginasi + kreativiti = novel fantasi.
Novel kreatif : realiti + kreativiti + emaginasi = novel kreatif / sastera.

Begitulah adanya. Semoga sedikit catatan sumbang saya ini dapat membantu rakan2 penulis yang sentiasa gusar novel mereka dikritik dan diberi sedikit bintang berbanding rakan2 penulis yang lain.

Wallahualam. jumpa lagi di lain N3............